Reduktion und Revision

Die Entwicklung der Wissenschaft verläuft nicht als ein monotones Dazulernen. Häufig widerspricht eine bessere Nachfolgertheorie ihrer Vorgängerin. Die Frage, welches logische Verhältnis zwischen solchen Theorien besteht, insofern als der Übergang von der einen zur anderen Kontinuität und Fortschritt verkörpert, ist Gegenstand der vorliegenden Arbeit. Ausgehend von der Reduktionsdiskussion erweist der Autor Theorienrevisionsmodelle aus der philosophischen Logik als fruchtbar für wissenschaftstheoretische Fragestellungen. Dabei werden formale Analysen u. a. von Konditionalsätzen, autoepistemischen Schlußweisen, intertheoretischen Erklärungen und Idealisierungen durchgeführt.