Das Bundesverfassungsgericht als kaltgestellter Vetospieler? Möglichkeiten und Grenzen richterlicher Normenkontrolle unter den Bedingungen einer Großen Koalition

Více o knize

Die Magisterarbeit untersucht die Rolle des Bundesverfassungsgerichts während einer Großen Koalition im Vergleich zu kleineren Koalitionen. Sie analysiert, wie sich die Einflussmöglichkeiten des Gerichts auf die Gesetzgebung verändern, da die Zahl potenzieller Antragsteller in einer Großen Koalition abnimmt. Die Autorin argumentiert, dass das Gericht in diesem politischen Kontext tendenziell weniger Einfluss ausübt und somit zu einem "kaltgestellten Vetospieler" wird. Die Methodik basiert auf einem empirisch-analytischen Verfahren, um den kausalen Zusammenhang zwischen Koalitionsmodell und der Intensität der Verfassungsgerichtsbarkeit zu prüfen.