Knihobot

Schriftenreihe Neurologie - 11: Differentialtypologie der Polyneuritiden und Polyneuropathien

Více o knize

Voreinigen Jahren fand in einem klein en art nahe Aachen der sog. Contergan­ Proze£ statt. Der Disput der von Anklage und Verteidigung gehorten Sachverstandi­ gen geriet vor den Gerichtsschranken bald zu einem lebhaften wissenschaftlichen Streitgesprach, zu einem an falschem Orte tagenden KongreK Dabei ging es urn 1. urn die Frage der Gen-Beeinflussung durch ein Medikament (hier speziell urn Contergan), 2. darum, ob Contergan einzig und allein geeignet war, eine Polyneuropathie zu verursachen. Die zweite Frage implizierte eine Ob es iiberhaupt ursachen-spezi­ fische Polyneuropathien gebe oder ob Polyneuropathien nicht durchweg eine "poly­ genetische Reaktionsform" des peripheren Nervensystems darstellen. Diese Frage lie£ sich - versdindlicherweise - juristisch nicht entscheiden. Immerhin wurde sie aber so provokativ herausgestellt, daB erfahrene Kliniker in ihrer Beantwortung eine Aufgabe sehen mu£ten - auch wenn friihere Beobachtungen eine solche Antwort bereits vor­ weg zu nehmen schienen. Herr Priv.-Doz. Dr. NEUNDORFER versuchte, anhand eines vielzahligen eigenen Krankenguts (750 Falle) und zahlreicher Kasuistiken der Weltliteratur (4500 Fall­ beschreibungen) die Frage zu klaren, ob Polyneuropathien tatsachlich multifaktoriell entstehen oder ob deren klinisches Bild durch die jeweilige Ktiologie akzentuiert wird.

Nákup knihy

Schriftenreihe Neurologie - 11: Differentialtypologie der Polyneuritiden und Polyneuropathien, Bernhard Neundörfer

Jazyk
Rok vydání
1973
product-detail.submit-box.info.binding
(pevná)
Jakmile se objeví, pošleme e-mail.

Doručení

Platební metody

Nikdo zatím neohodnotil.Ohodnotit

Titul
Schriftenreihe Neurologie - 11: Differentialtypologie der Polyneuritiden und Polyneuropathien
Jazyk
německy
Vydavatel
Springer
Rok vydání
1973
Vazba
pevná
Počet stran
206
ISBN10
3540060626
ISBN13
9783540060628
Série
Anotace
Voreinigen Jahren fand in einem klein en art nahe Aachen der sog. Contergan­ Proze£ statt. Der Disput der von Anklage und Verteidigung gehorten Sachverstandi­ gen geriet vor den Gerichtsschranken bald zu einem lebhaften wissenschaftlichen Streitgesprach, zu einem an falschem Orte tagenden KongreK Dabei ging es urn 1. urn die Frage der Gen-Beeinflussung durch ein Medikament (hier speziell urn Contergan), 2. darum, ob Contergan einzig und allein geeignet war, eine Polyneuropathie zu verursachen. Die zweite Frage implizierte eine Ob es iiberhaupt ursachen-spezi­ fische Polyneuropathien gebe oder ob Polyneuropathien nicht durchweg eine "poly­ genetische Reaktionsform" des peripheren Nervensystems darstellen. Diese Frage lie£ sich - versdindlicherweise - juristisch nicht entscheiden. Immerhin wurde sie aber so provokativ herausgestellt, daB erfahrene Kliniker in ihrer Beantwortung eine Aufgabe sehen mu£ten - auch wenn friihere Beobachtungen eine solche Antwort bereits vor­ weg zu nehmen schienen. Herr Priv.-Doz. Dr. NEUNDORFER versuchte, anhand eines vielzahligen eigenen Krankenguts (750 Falle) und zahlreicher Kasuistiken der Weltliteratur (4500 Fall­ beschreibungen) die Frage zu klaren, ob Polyneuropathien tatsachlich multifaktoriell entstehen oder ob deren klinisches Bild durch die jeweilige Ktiologie akzentuiert wird.