Corinna Gepner Pořadí knih (chronologicky)

Když sedmdesátiletá Franziska krátce po pádu Berlínské zdi navštíví bývalé rodinné panství Dranitz ve východním Německu, kde vyrůstala, je rozhodnutá zůstat tady už natrvalo. V pohnutých časech 2. světové války musela její rodina venkovské sídlo na příkaz sovětské okupační správy opustit. Touha po domově však Franzisku nikdy neopustila. Společně s vnučkou Jenny se snaží vrátit starobylému venkovskému sídlu dřívější lesk. Přitom se jí vynořují vzpomínky na bezstarostné dětství, na ztrátu rodičů a sourozenců, i na první velkou lásku, Waltra Iversena, kterého jí vzala válka. Když se náhle dozví, že je Walter naživu, začne rozplétat příběh, který by mnozí raději nechali spát…

Erich Kästner ist vielen als Autor von Kinder- und Jugendbüchern bekannt, doch er verfasste auch zeitkritische Romane. Der 1931 entstandene Roman Fabian thematisiert den moralischen und geistigen Verfall in einer politisch schwierigen Zeit. Kästner zeigt, wie politischer und moralischer Verfall der Gesellschaft eng miteinander verbunden sind. Fabian, ein arbeitsloser Germanist, wandert durch Berlin auf der Suche nach Arbeit und Kontakten. Dabei begegnet er Menschen, die ihn ausnutzen wollen, und sieht, wie seine Freundin sich prostituiert, um Schauspielerin zu werden. Sein bester Freund begeht Selbstmord aufgrund einer banalen Bemerkung. Ein Erfinder möchte seine schädlichen Erfindungen zurücknehmen, was scheitert. Die Stadt ist im Zerfall, die Menschen leben in einem hoffnungslosen Labyrinth. Fabian, ein Außenseiter und Moralist, beobachtet sarkastisch die menschliche Korrumpierbarkeit und Gewissenlosigkeit. Kästner nutzt scharfe Satire, etwa bei einer Tombola mit Nahrungsmitteln als Preisen oder bei der Pöbelei als Abendunterhaltung. Die bissigen Beschreibungen der Menschen, wie die des Redakteurs Müntzer, der sein Gewissen "chloroformiert" hat, verdeutlichen die Falschheit der Verhältnisse. Der Roman bietet zeitkritische Beobachtungen, die auch heute relevant sind, und thematisiert die menschliche Schwäche, die Falschheit zu erkennen, aber nichts dagegen zu unternehmen.