Publikace je rozdělena do tří hlavních částí: teoretickoprávního úvodu, kapitoly o svobodě myšlení, svědomí a náboženského vyznání z ústavněprávního a mezinárodněprávního hlediska a poslední nejrozsáhlejší kapitoly o výhradě svědomí.
Veřejný zájem je jedním z klíčových pojmů správního práva. Obsah tohoto neurčitého právního pojmu se naplňuje v každém konkrétním řízení. Publikace se zaměřuje na ochranu veřejného zájmu ve správním soudnictví, konkrétně v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu. Veřejný zájem se v tomto řízení vyskytuje ve dvou oblastech: v právní úpravě aktivní žalobní legitimace ve veřejném zájmu a suspenzivního účinku správní žaloby. Výklad je zasazen do historického kontextu a právního rámce žaloby proti rozhodnutí správního orgánu v národním i mezinárodním právu. Autorka si všímá konkretizace a naplnění pojmu veřejný zájem jak v teorii správního práva, tak v judikatuře Nejvyššího správního soudu, Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. Autorka se dále věnuje úvahám, zda ochrana objektivního práva je dle správního řádu veřejným zájmem, či nikoli, zda obsah neurčitých právních pojmů závažný veřejný zájem a důležitý veřejný zájem se od sebe navzájem liší, zda v případě soudního přezkumu neurčitého právního pojmu ze strany správních soudů je upřednostňován tzv. Omezený soudní přezkum, zda v případě onoho soudního přezkumu neurčitých právních pojmů nedochází k ingerenci moci soudní do moci výkonné, či zda obsah neurčitého právního pojmu veřejný zájem může platně stanovit zákonodárce.
Sborník prezentuje příspěvky z jubilejního – desátého – ročníku konference Olomoucké debaty mladých právníků 2016. Jak si jubilejní ročník žádá, připravili jsme konferenci trochu tradičně i netradičně a tomu odpovídá také sborník. Na jeho počátku je zařazen příspěvek našeho dlouholetého účastníka doc. Juraje Vačoka, který zavzpomínal na svoje první konferenční zkušenosti, poskytl rady mladým výzkumníkům a vyjádřil se také k aktuálním problémům současné právní vědy. Po tomto úvodu následují příspěvky dalších účastníků konference, které jsme se tentokrát rozhodli rozdělit do oblastí práva, v nichž se na letošních Debatách diskutovalo. Přečtete si tak o vývoji názorů z oblasti práva soukromého i veřejného, právních dějin či právní filosofie. Věříme, že náš sborník vám přinese reprezentativní přehled vývoje právní vědy v různých oblastech za posledních deset let. Vice informací o konferenci Olomoucké debaty mladých právníků, včetně online verzí sborníků z minulých let, fotogalerie a pokynů pro zájemce o účast na konferenci naleznete na oficiálních stránkách konference http://odmp.upol.cz.
I přesto, že je Česká republika dávána za příklad jedné z nejateističtějších zemí Evropy, církve zde mají své místo. Jejich fungování upravuje samostatný zákon o církvích a náboženských společnostech. Je proto postavení církví výsadní? Zachází s nimi právní řád jinak než s „obyčejnými“ spolky (dříve občanskými sdruženími)? Mají církve jiné druhy a rozsah oprávnění, než je tomu u spolků? Jakým způsobem církve vznikají? Jakou úlohu při jejich vzniku a fungování sehrává veřejná správa? Liší se jejich vznik od vzniku spolků, a pokud ano, je tento odlišný způsob jejich vzniku ústavně konformní? Je právní úprava vzniku a fungování církví v České republice připravena na přechod k odluce státu a církví? Na tyto a další otázky se snaží odpovědět předkládaná monografie, která mnoho obdobných otázek řeší, ale mnoho jich také pokládá a odpověď na ně nechává na vnímavém čtenáři.
Právo jako normativní systém neexistuje ani nepůsobí ve vzduchoprázdnu, ale naopak odráží stav a potřeby společnosti, je závislé na jejích technických a informačních možnostech, střetává se s jinými normativními systémy a v průběhu času se neustále vyvíjí. To všechno limituje jeho podobu a rozsah. Právo je navíc vnitřně členěný systém, v němž existence jednotlivých odvětví může vést a vede k překrytí, vzájemné interakci a též ke vzájemnému omezování. Každé odvětví práva pak navíc stanovuje konkrétní limity jednotlivých svých institutů. Limity práva se tedy mohou nacházet jak mimo právo samotné, tak uvnitř tohoto systému. Tématem limitů práva se zabýval 6. ročník konference Olomoucké debaty mladých právníků. Sborník z konference obsahuje na 60 příspěvků. Účastníci konference se ve svých příspěvcích zaměřují na odhalování limitů práva obecně i limitů jednotlivých právních odvětví. Více informací o konferenci Olomoucké debaty mladých právníků, včetně online verzí sborníků z minulých let, fotogalerie a pokynů pro zájemce o účast na konferenci naleznete na oficiálních stránkách konference http://odmp.upol.cz.
Sborník odborných příspěvků z mezinárodní konference.Sborník prezentuje příspěvky z devátého ročníku konference Olomoucké debaty mladých právníků 2015. Letošním tématem debaty byly kontroverzní názory v právu. Jak se ukázalo, názorů, které v právu vyvolávají kontroverzi, je více, než by si leckdo myslel.Z jednotlivých příspěvků i následné diskuze vyvstala řada zajímavých právních názorů, se kterými se můžete díky tomuto sborníku detailněji seznámit. Za všechny jmenujme hned několik příspěvků věnujících se například velmi aktuálnímu rozhodnutí amerického Nejvyššího soudu o manželstvích osob stejného pohlaví či problematice uprchlictví a s tím spojenými praktickými otázkami. Účastníci konference nabídli zajímavé názory na vznik nového procesního předpisu k pracovnímu právu na Slovensku, jejichž písemné zachycení naleznete i v tomto sborníku. Autoři se nevyhnuli ani zdánlivě okrajovým problémům jako výživnému mezi sourozenci, svěřenskému fondu či ústnímu jednání v řízení o jiném správním deliktu.Vice informací o konferenci Olomoucké debaty mladých právníků, včetně online verzí sborníků z minulých let, fotogalerie a pokynů pro zájemce o účast na konferenci naleznete na oficiálních stránkách konference.
Učebnice se zabývá právní úpravou vybraných oblastí veřejné správy.
Praktikum je určeno k procvičování znalostí úvodních témat obecného správního práva. Každá kapitola obsahuje různé druhy cvičení a příkladů od lehčí po obtížnější úroveň, v závěru pak kontrolní otázky. Účelem praktika není jen usnadnit průběžnou přípravu na semináře a zkoušku, nýbrž také připravit studenty pro praxi; ukázat, že někdy není podstatné, jestli se určitá kategorie nazývá tak či onak, ale že podstatné je vědět, jaké znaky vykazuje, chápat jejich podstatu a odlišnosti od kategorií jiných a umět tyto vlastnosti přesně formulovat. Praktikum pomůže studentům porozumět pojmům obecného správního práva, znakům a vlastnostem jednotlivých institutů. Studenti se na příkladech, které jsou jednodušší, než praxe obvykle přináší, naučí jak při řešení případů myšlenkově postupovat a kde a jak hledat odpovědi. Autorský kolektiv tvoří členky Katedry správního práva a správní vědy Právnické fakulty v Olomouci.
Praktikum doplňuje řadu dvou praktik z obecné části správního práva. Je přehledně členěno do jedenácti kapitol, které zahrnují všechny instituty správního řízení. Jednotlivé kapitoly obsahují cvičení, skutkové případy k řešení, několik praktických úkolů a kontrolní otázky k ověření znalostí. Praktikum je určeno studentům správního práva na všech typech vysokých škol.
