David Svoboda Knihy

Konfliktní téma spojené se jmény S. Bandery a R. Šuchevyče, dále Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinské povstalecké armády budí vášně daleko od hranic postsovětského prostoru. Události na Ukrajině roku 2014 ukázaly náchylnost této problematiky ke zneužití, ať již strůjci oživené ruské agrese, polskými nacionalisty, nebo ukrajinskými politickými technology postsovětské éry. Kniha je v českém akademickém prostředí prvním pokusem podat objektivní obraz zrodu a formativní etapy hnutí, jehož historická role dělí nejen historiky, ale i celé národy a jejich politické reprezentace. Publikace se zabývá polsko–ukrajinským nacionálním soupeřením na pozadí dějin meziválečné Evropy, svým záběrem ale zasahuje ještě do 19. století, jehož duch přeťala první světová válka, a nezastavuje se ani před dramatickým děním na československé Podkarpatské Rusi pomnichovského období.

Kniha se věnuje tématu identifikace skutečného majitele právnických osob a dalších právních uspořádání – zejména svěřenských fondů z pohledu orgánů činných v trestním řízení. Přestože je identifikace skutečného majitele stále více diskutována odbornou i laickou veřejností, v českém prostředí dosud chybělo systematické zpracování tohoto tématu v kontextu trestního práva. Tato monografie proto vyplňuje mezeru v literatuře a nabízí praktický i teoretický vhled do problematiky, která je zásadní pro boj proti hospodářské a finanční kriminalitě. Publikace provádí jednotlivými fázemi trestního řízení, v nichž hraje odhalení skutečného majitele klíčovou roli – od finančních šetření v přípravném řízení až po konfiskaci výnosů z trestné činnosti v soudní fázi. Autor se zabývá výzvami, které orgány činné v trestním řízení při své práci potkávají, a ukazuje, proč je důležité, aby byly nástroje na identifikaci skutečného majitele využívány naplno. Monografie tak rozšiřuje znalosti v oblasti práva, ale přináší i návody a hlubší porozumění tomu, jak efektivně čelit sofistikovaným formám finanční kriminality. Kniha může být užitečným zdrojem pro právníky, vyšetřovatele, soudce, odborníky na ekonomickou kriminalitu a všechny, kdo se zajímají o mechanismy odčerpávání výnosů z trestné činnosti a hledají odpovědi na to, jak identifikovat osoby, které stojí za netransparentními strukturami.

Vztah je jedním, ze základních filosofický pojmů. Vše, co existuje, se totiž k něčemu vztahuje. To nás zcela přirozeně vede k tomu, že začneme uvažovat o samotném vztahu. Co je vztah? Jaké jsou podmínky jeho existence? Jak existuje a jakým způsobem ho lze dělit? Proč je každé jsoucno zaměřené k jinému? Opravdu jsou vztahy i k Bohu? A je skutečně osoba vztahem? V knize se můžeme seznámit s tím, jak na tyto (a mnohé další) odpovídal Tomáš Akvinský a vybraní autoři tomistické tradice od 15. století až do současnosti.

Ještě citlivější zpověď jednoho blázna je dojemným pokračováním životního příběhu Davida Svobody, který se odvážně podělil s čtenáři o svůj boj s bipolární poruchou v první knize Citlivá zpověď jednoho blázna. Nová kniha nás přivádí do další etapy Davidova života, kde se s ním setkáváme ve chvíli, kdy stojí na prahu nových výzev a možností. Po několika letech se David vrací do Brna, kde se rozhodl znovu usadit. S odhodláním a nadějí nastupuje do nové práce, plný očekávání a s pocitem, že konečně nachází klid a stabilitu ve svém životě. Je zamilovaný do Báry a plánují společnou budoucnost. Avšak i přes zdánlivou harmonii se stíny minulosti neztrácejí. Davidovi vnitřní démoni se neúnavně pokoušejí znovu získat moc nad jeho myslí a emocemi. Deprese se nečekaně vkrádají do jeho života, a práce, která mu dříve dávala smysl a radost, se stává těžkým břemenem. Ještě citlivější zpověď jednoho blázna je příběhem o síle lidské vůli, odhodlání a ochotně vystupovat ze své komfortní zóny. Autor nám v ní otevírá dveře do svého nitra a píše nejen pro ty, kteří hledají inspiraci, naději a pochopení pro vlastní vnitřní boje.

Tato kniha je můj splněný sen. Kniha, která si našla cestu ke svým čtenářům a která vznikla na popud mých známých. Po letech prožitých se závažnou psychickou poruchou jsem kdysi začal psát blog. Tehdy ho četli hlavně mí známí a kamarádi. Avšak můj příběh a jednotlivé zážitky je natolik nadchly, že mi vnukli nápad vydat svůj životní příběh jako knihu. Citlivou zpověď jednoho blázna prolínají dvě časové linky, které se s každou kapitolou střídají. Prožijete se mnou začátky mé nemoci, dětství, šťastné momenty euforie i zážitky, kdy jsem se ocitl na samotném dně. Veselé vzpomínky tak jdou ruku v ruce se smutnými okamžiky, popisem zkušeností s pobytem na psychiatrii i šokujícími milníky. Řádek po řádku tak můžete sledovat vývoj mé osobnosti. Vydáním této knihy si zároveň plním svůj sen o přiblížení světa psychických nemocí a prostředí psychiatrie nezasvěcené veřejnosti. Rád bych svou měrou přispěl ke zmenšení stigmatizace této problematiky a možná dal naději někomu, kdo právě prožívá podobně složité období.

Das Buch vereint Essays und Vorträge zu Psychiatrieseelsorge und verwandten Themen wie Musik, Literatur, Kunst, Bibel und Alltagsphilosophie. Die Überlegungen basieren auf langjährigen Erfahrungen in der Psychiatrie und bieten neue Perspektiven auf diese Themen.

The quest for unity and multiplicity is one of the most important concerns in the history of human thought. Since the origins of the history of philosophy up to the present, we can observe more or less unceasing interest in the issue. The same holds of the writings of Thomas Aquinas, to whose conception this work is devoted. Since the problem of unity and multitude is closely linked to many other key metaphysical issues, such as the doctrine of transcendental concepts, the mode of composition of being qua being, as well as substantial and accidental being, or the doctrine of whole and part, we believe that its proper interpretation not only can clarify some partial metaphysical problem, but will also contribute to understanding the metaphysical thought of the Angelic Doctor as a whole.

Relations belong to the fundamental philosophical concepts, for everything that exists relates to something. This leads us quite naturally to think about relations themselves. In our book we consider relations against the background of the issue of change. We draw on the Aristotelian but also the Platonic traditions of thought, which for centuries have tried to come to terms with Aristotle's thesis that there is no change with respect to relations. We critically examine and ultimately reject this certainly surprising claim. As a part of our own solution to this difficulty, we propose a particular reconstruction of the Aristotelian categorial schema that allows us to properly grasp not only ordinary changes but also relational changes. The book is systematic in nature; in dialogue with many great philosophers, we seek a true solution to our difficulty, using in particular the resources of contemporary analytic philosophy.