Ian Shapiro Knihy

Současný americký politolog Ian Shapiro hájí tezi, že v demokracii by mělo docházet k omezování principu dominance, a ukazuje, jak odpor proti dominanci prakticky prosazovat ve vnitrostátní i zahraniční politice. Dotýká se při tom aktuálních diskusí o volebních systémech, nezávislosti soudů, úloze peněz v politice, minimální mzdě a ochraně menšin. V kapitolách věnovaných dominanci přesahující státní hranice cílí na úlohu mezinárodních institucí, spekuluje o vojenských zásazích, jež mají zabraňovat genocidě a etnickým čistkám, a poukazuje na problémy, které jsou spjaty s prosazováním demokracie v zahraničí. Na základě poznatků o úspěšných politických kampaních minulosti Shapiro vysvětluje, jakým způsobem vytvářet efektivní politické koalice a jak jejich prostřednictvím prosazovat ideál nedominance.

Kniha známého amerického politologa Iana Shapira z roku 2007 se věnuje současné zahraniční politice Spojených států, která po 11. září čelí zcela novým výzvám. Představuje politiku zadržování (containment) jako alternativu k nefunkční Bushově doktríně. Politika zadržování přizpůsobená realitě 21. století podle Shapira nabízí "nejlepší ochranu Američanů před násilnými útoky a zároveň je nejlepším způsobem, jak zachovat demokracii v Americe a také ji šířit ve světě." Shapirova smělá vize bezpečnosti ve světě po 11. září připomíná Dlouhý telegram George Kennana, ve kterém byla strategie zadržování poprvé představena. Ve druhé polovině 20. století pomohla Americe vyhrát studenou válku a Shapiro ve své další brilantní analýze mocenských strategií ukazuje, nakolik má šanci uchránit Spojené státy před hrozbou světového terorismu.

Publikace amerického politologa Iana Shapiro je věnována analýze moderní politické moci. Autor nejprve popisuje osvícenský projekt politiky založené na vědě a tři politické tradice v tomto projektu zakotvené: utilitarismus, marxismus a tradici společenské smlouvy. Následující kapitoly se zybývají argumenty odpůrců osvícenského politického myšlení a možnostmi současné demokracie dále rozvíjet osvícenský projekt. Shapirova čtivá a přehledná kniha pak především hledá odpověď na otázku, proč a do jaké míry může stát donucovat občany k jednání, do něhož by se jinak nepustili. Překlad vychází v témže roce jako anglický originál.

Ian Shapiro je oceňován jako vůdčí postava současných teorií o demokracii. Charakteristickým rysem jeho prací je spojení teoretické erudice a praktické angažovanosti, v připomínání kořenů moderní demokracie (Locke, Madison) v současných kontextech po konci studené války, např. úspěšného demokratizačního vývoje v Jižní Africe nebo naopak problematického Blízkého východu. Autor přehledně analyzuje dlouhodobé celosvětové politické diskuse o globalizaci, mezinárodním terorismu, bezpečnosti, ale zabývá se i tématy, jako je tvorba veřejného mínění, možnosti reformy práva či distribuce bohatství. Čtivý styl knihu směruje ke vzdělaným čtenářům, kteří se chtějí vyznat v současných tématech globální veřejné debaty. 1. vydání.

Shapiro analyzuje současné teorie demokracie, nevynechává žádný významnější směr. Ve svém výkladu přitom vychází z pozic schumpeterovských a polemicky se zaměřuje proti normativním teoriím, zvláště proti koncepci deliberativní demokracie. Habermasův článek se zase věnuje teoriím normativním, tedy teoriím, jež nevylučují otázku, zda daný politický režim je dobrý a proč je dobrý. Habermas ve své argumentaci navazuje na hlavní proud soudobé politické filosofie a svůj výklad rozvíjí v kontextu diskuse mezi liberalismem a komunitarismem, formuluje však vlastní pozici, jež staví na diskurzní etice. Uspořádal a úvodní studii napsal Milan Znoj.

A spirited defense of the Enlightenment against assaults from both the left and the right that explains its urgent implications for our contemporary politics

The book presents a compelling argument for the concept of containment as a viable strategy to safeguard American democracy in a post-September 11 landscape. Drawing parallels to George Kennan's influential "Long Telegram," it outlines a bold vision for national security that emphasizes the need for a robust, strategic response to contemporary threats. Shapiro's analysis seeks to reshape the discourse around American security, suggesting that historical strategies can inform modern challenges.

Investigates a political dilemma, and evaluates answers that have been proposed in the utilitarian, Marxist, social contract, anti-Enlightenment, and democratic traditions.

The magnitude of the Burger Court has been underestimated by historians. When Richard Nixon ran for president in 1968, "Impeach Earl Warren" billboards dotted the landscape, especially in the South. Nixon promised to transform the Supreme Court--and with four appointments, including a new chief justice, he did. This book tells the story of the Supreme Court that came in between the liberal Warren Court and the conservative Rehnquist and Roberts Courts: the seventeen years, 1969 to 1986, under Chief Justice Warren Burger. It is a period largely written off as a transitional era at the Supreme Court when, according to the common verdict, "nothing happened." How wrong that judgment is. The Burger Court had vitally important choices to make: whether to push school desegregation across district lines; how to respond to the sexual revolution and its new demands for women's equality; whether to validate affirmative action on campuses and in the workplace; whether to shift the balance of criminal law back toward the police and prosecutors; what the First Amendment says about limits on money in politics. The Burger Court forced a president out of office while at the same time enhancing presidential power. It created a legacy that in many ways continues to shape how we live today. Written with a keen sense of history and expert use of the justices' personal papers, this book sheds new light on an important era in American political and legal history.--Adapted from dust jacket