Britský autor se vžil do role levicového politika a spisovatele, jehož literární dílo se soustředí na britskou politickou historii a společenské komentáře. Jeho psaní se vyznačuje pronikavým vhledem do politických procesů a hlubokým porozuměním společenským silám, které formují národ. Autorův přístup je analytický a zároveň přístupný, což čtenářům umožňuje pochopit složitost politiky. Jeho spisy nabízejí nadčasový pohled na politickou krajinu a nadále rezonují u čtenářů zajímajících se o politickou historii a intelektuální myšlení.
Slavná anglická satira je zprávou lodního ranhojiče a pozdějšího kapitána Lemuela Gullivera o zemích, které na svých cestách navštívil a kde nikdy předtím a ani potom nestanula noha Evropana. Čtenář se doví o zemi prťavých Liliputů, obrů z Brobdingnagu, navštíví létající ostrov, potká se s nesmrtelnými strulgbrugy a seznámí se s moudrým národem Hvajninimů - inteligentních koní.
The Alternative to the Thatcher Society
When Aneurin Bevan died in 1960 he was acclaimed as an outstanding political figure, a parliamentary debater of the first order and a man of courage and personal magnetism. Yet he spent his life at the centre of a ferocious political controversy. This biography unravels the details of his life.
Disappointment can be salutary. In the 1955 election Michael Foot surprisingly lost his seat. Until then he had been a journalist, albeit a prolific and influential one. He now had more time on his hands. To both his father, Isaac Foot, and himself Jonathan Swift was a hero. His father, who believed writing to be the supreme vocation, now encouraged him to write a book on Swift. The result was The Pen and the Sword. Michael Foot concentrates on the crucial two years of 1710-11. In that time Swift published one of his most devastating polemics The Conduct of the Allies that tore into the Whig government and the Duke of Marlborough in particular. It is an important moment in English History: the pen and the sword fought a duel, and the pen proved the stronger of the two.First published in 1957 it was well and widely reviewed. 'Enthralling ... a fine piece of historical writing.' Spectator 'An exciting story excellently narrated ... a lucid guide to one of the most complicated patterns of intrigue and manoeuvre that the eighteenth-century can provide ... intensely dramatic.' Harold Nicolson, Observer