Parametry
- 336 stránek
- 12 hodin čtení
Více o knize
Pochybnosti o bitvě na Bílé hoře a její roli v třicetileté válce vyjádřilo mnoho badatelů. Mýtus o této bitvě neodpovídá ani počtu pohřbených, ani událostem, které jí předcházely či následovaly. Autor studie tvrdí, že jde o rozsáhlý podvod, pečlivě udržovaný po čtyři století. Pro své tvrzení využívá autentické dokumenty, které dosud nebyly využity historiky, jako například revers českých stavů, a svědectví renomovaných badatelů z raného novověku. Zahrnuje také díla P. Skály ze Zhoře, J. A. Komenského a korespondenci mezi Z. V. P. Lobkovicem a jeho ženou Polyxenou. Analýza těchto informací přehodnocuje roli osobností té doby a naznačuje, že za podvodem stál zájem katolické církve, motivovaný krádeží majetku, a další lži deformující české dějiny. Základním nástrojem rekonstrukce bělohorského podvodu je vedle zdravého rozumu T-analýza, aplikovaná na jevy, které se nikdy nestaly. Tato metoda byla použita již v autorových předchozích studiích a navazuje na trilogii o operacích z let 2010–2012.
Nákup knihy
Bělohorský podvod, Vladimír Čermák
- Jazyk
- Rok vydání
- 2020
- product-detail.submit-box.info.binding
- (pevná)
Doručení
Platební metody
Tady nám chybí tvá recenze.
- Titul
- Bělohorský podvod
- Jazyk
- česky
- Autoři
- Vladimír Čermák
- Vydavatel
- Naše vojsko
- Rok vydání
- 2020
- Vazba
- pevná
- Počet stran
- 336
- ISBN10
- 8020619054
- ISBN13
- 9788020619051
- Série
- Štítky
- Naučná literatura, Historické téma, Historie, Literatura faktu, Fakta a mýty, Bitva na Bílé hoře (1620)
- Hodnocení
- 5 z 5
- Anotace
- Pochybnosti o bitvě na Bílé hoře a její roli v třicetileté válce vyjádřilo mnoho badatelů. Mýtus o této bitvě neodpovídá ani počtu pohřbených, ani událostem, které jí předcházely či následovaly. Autor studie tvrdí, že jde o rozsáhlý podvod, pečlivě udržovaný po čtyři století. Pro své tvrzení využívá autentické dokumenty, které dosud nebyly využity historiky, jako například revers českých stavů, a svědectví renomovaných badatelů z raného novověku. Zahrnuje také díla P. Skály ze Zhoře, J. A. Komenského a korespondenci mezi Z. V. P. Lobkovicem a jeho ženou Polyxenou. Analýza těchto informací přehodnocuje roli osobností té doby a naznačuje, že za podvodem stál zájem katolické církve, motivovaný krádeží majetku, a další lži deformující české dějiny. Základním nástrojem rekonstrukce bělohorského podvodu je vedle zdravého rozumu T-analýza, aplikovaná na jevy, které se nikdy nestaly. Tato metoda byla použita již v autorových předchozích studiích a navazuje na trilogii o operacích z let 2010–2012.


