Pan S. : erotická zpověď

Pan S. je pro mě kniha, u které jsem se po celo dobu ptala sama sebe, jestli je problém ve mně nebo v textu. Bohužel to byla druhá možnost.. a to dost výrazně. Začnu tím nejzásadnějším. Tohle je opravdu špatně napsané. Chaotické, roztěkané, bez jasné struktury. Autorka neustále přeskakuje od jedné myšlenky ke druhé, aniž by vám dala šanci se zorientovat. Často jsem netušila, co se právě děje, co je myšlenka, co vzpomínka a co realita. A ne, tohle není rafinovaná literární hra. Tohle je prostě čistý zmatek. Situaci navíc výrazně zhoršují časté překlepy a chyby v překladu, které působí rušivě a místy vyloženě amatérsky. U knihy, která stojí hlavně na textu a intimním prožitku, je tohle smrtící kombinace. Místo ponoření do příběhu jsem se přistihla, že se vracím o odstavec zpět a snažím se pochopit, co tím autorka chtěla vlastně říct. Erotická rovina, která by měla být nosná, tu také nefunguje. Ne proto, že by byla explicitní, ale proto, že postrádá jakoukoli gradaci nebo emoci. Bez ukotvení a bez jasného vyprávění to na mě působilo strašně prázdně. Místo zpovědi jsem dostala neuspořádaný proud slov, který mě spíš vyčerpal, než aby mě vtáhl. Upřímně? Tohle nebyla kniha pro mě. Po dočtení jsem měla pocit, že vlastně nevím, co jsem to právě četla.. a to je u intimní zpovědi trochu problém. Neprovokující, neodvážné, nefunkční.. a hlavně.. literárně hodně slabé.