Albert Otto Hirschman byl ekonom a autor několika knih o politické ekonomii a politické ideologii. Jeho první významný přínos byl v oblasti rozvojové ekonomie, kde zdůraznil potřebu nevyváženého růstu. Argumentoval, že nerovnováhy by měly být povzbuzovány k podnícení růstu a mobilizaci zdrojů, protože rozvojové země postrádají rozhodovací schopnosti. Klíčové pro to bylo podporovat průmyslová odvětví s mnoha vazbami na jiné firmy. Jeho pozdější práce se věnovala politické ekonomii, kde předložil dva schemata. První popisuje tři základní možné reakce na úpadek firem či politických systémů (opuštění, vyjádření názoru, mlčení) v knize „Exit, Voice, and Loyalty“ (1970). Druhé popisuje základní argumenty konzervativců (perverze, zbytečnost a ohrožení) v knize „The Rhetoric of Reaction“ (1991).
Jak došlo k tomu, že se vydělávání peněz, tedy činnost, která byla v minulosti považována přinejmenším za morálně pochybnou a kterou se zabývali lidé stojící na okraji společnosti, stalo v nedávné době nejen obecně uznávaným a tolerovaným, ale i základem politické morálky a správného uspořádání státu? Albert Hirschman řeší tuto otázku na půdě historie idejí: zkoumá vývoj idejí u významných myslitelů a ukazuje změny v myšlení, které tuto revoluční změnu umožnily.
An innovator in contemporary thought on economic and political development looks here at decline rather than growth. Albert O. Hirschman makes a basic distinction between alternative ways of reacting to deterioration in business firms and, in general, to dissatisfaction with organizations: one, "exit," is for the member to quit the organization or for the customer to switch to the competing product, and the other, "voice," is for members or customers to agitate and exert influence for change "from within." The efficiency of the competitive mechanism, with its total reliance on exit, is questioned for certain important situations. As exit often undercuts voice while being unable to counteract decline, loyalty is seen in the function of retarding exit and of permitting voice to play its proper role. The interplay of the three concepts turns out to illuminate a wide range of economic, social, and political phenomena. As the author states in the preface, "having found my own unifying way of looking at issues as diverse as competition and the two-party system, divorce and the American character, black power and the failure of 'unhappy' top officials to resign over Vietnam, I decided to let myself go a little."
Reconstructs the intellectual climate of the seventeenth and eighteenth centuries to illuminate the intricate ideological transformation that occurred, wherein the pursuit of material interests - so long condemned as the deadly sin of avarice - was assigned the role of containing the unruly and destructive passions of man.
Challenging conventional economic theories, this book argues for a more nuanced understanding of economics that incorporates complexity and real-world factors. It critiques simplistic models and advocates for an interdisciplinary approach, blending insights from psychology, sociology, and environmental studies. By emphasizing the interconnectedness of economic systems, the author explores how this complexity can lead to better policy-making and improved societal outcomes, ultimately reshaping the way we think about economic issues.
Focusing on the intricacies of political reform, this book delves into the processes and strategies necessary for successfully implementing change. It emphasizes the importance of understanding the political landscape, building coalitions, and engaging stakeholders. Through a blend of case studies and theoretical insights, the author outlines practical steps for advocates and policymakers to navigate challenges and achieve meaningful reforms. The work serves as a guide for those seeking to influence legislation and create impactful societal changes.
Political Economy and Development of Democracy in Europe, the United States and Latin America
The book presents a comprehensive exploration of political and economic themes across Western Europe, the United States, and Latin America, shaped by Albert O. Hirschman's personal experiences during the fascist era. It includes previously unpublished writings on European integration and essays addressing contemporary issues in developed nations, alongside reflections on South America. Hirschman offers innovative perspectives on pressing challenges, advocating for mutual understanding, economic growth, and democratic progress across these regions.
Welche politischen Folgen hat ökonomisches Wachstum? Da die zeitgenössischen Sozialwissenschaften keine befriedigende Antwort auf diese wichtige Frage zu geben vermögen, geht Hirschman zunächst ins 17. und 18. Jahrhundert zurück, als es die beiden »Disziplinen« der Wirtschaftswissenschaften und der politischen Wissenschaft noch nicht gab. Er rekonstruiert das intellektuelle Klima jener Epoche und zeichnet den verwickelten ideologischen Transformationsprozeß nach, in dessen Verlauf die lange als Todsünde der Habsucht denunzierte Verfolgung materieller Interessen zu dem wurde, was die aufsässigen und zerstörerischen Leidenschaften des Menschen im Zaum hält. Daraus ergibt sich eine neue Entstehungsgeschichte des Geistes des Kapitalismus, die im Gegensatz zu der Annahme eines scharfen Bruchs zwischen dem Alten und dem Neuen – ein gemeinsames Merkmal des Marxschen und des Weberschen Denkens – die Kontinuität zwischen beidem betont. Ein Klassiker!
Anschaulich und präzise deckt der international angesehene Wirtschaftstheoretiker Albert O. Hirschman die drei Grundfiguren reaktionären Argumentierens gestern und heute auf. Die erste besagt, daß jeder Versuch, bestimmte Gegebenheiten zu verbessern, nur die Lage verschlimmere. Die zweite These beharrt darauf, daß jede Veränderung vergeblich sei und am Lauf der Geschichte nichts ändern könne. Das dritte Argument schließlich unterstellt, daß eine Veränderung zwar wünschenswert, aber leider unbezahlbar sei. Hirschman überzeugt davon, daß nur ein beständiger Kommunikationsprozeß diese Form des Argumentierens überwinden kann.
