Viktor Ber Knihy

'Jednotlivé kapitoly staví na podrobné a důkladné práci s textem, avšak nejsou exegetickými statěmi. Jejich hlavním cílem je jít za samotný literární a historický výklad a věnovat se teologické rozvaze nad výpovědí obtížných až velmi obtížných starozákonních textů vypovídajících o charakteru Boha, který v nich jedná či hovoří. Tohoto cíle jednotlivé kapitoly dosahují a přinášejí čtenáři fundovaný, biblickému textu věrný a teologický obsah.' Adam Mackerle, Th.D., Teologická fakulta, Jihočeská univerzita 'Je zřejmé, že se autorovi podařilo předložit konzistentní, teologicky obhajitelnou reprezentaci myšlenkového bohatství Starého zákona. Pokud jde o jednotlivé argumentační kroky, je třeba ocenit jejich obezřetnost, věcnou podloženost, vzájemnou návaznost a především snahu o široké spektrum cizojazyčné odborné debaty, kterou při své argumentaci bere v potaz.' doc. Petr Sláma, ThD., Evangelická teologická fakulta, Univerzita Karlova '...Berova práce je výsledkem neuspěchaného studia, které nejen shromažďuje poznatky, ale také má dost času je promýšlet. To knize velmi prospělo, autor nejen představuje českému prostředí mezinárodní bádání, ale také s ním vede kritický dialog, zvažuje jeho výsledky a modifikuje je na základě vlastního bádání.' prof. Jaroslav Vokoun, ThD., Teologická fakulta, Jihočeská univerzita

Hranice, vztah a rozdíly mezi vyprávěním a právními texty v knize Exodus.

The present volume is concerned with the problem of violence as reflected in the biblical texts, in their reception and interpretation. The expression `nomos' in the title of the book is understood in a broader sense, with reference to the concept of nomos as a `world of right and wrong' (Robert Cover). Therefore, the authors of the book are concerned not only with the legal texts of the Pentateuch, but also with other parts of the Old Testament / Tanak. Most of the contributors explore the theme of violence by interpreting specific narrative, legal, prophetic, and sapiential passages. Others attempt to offer a more general theological evaluation of violence in the Bible, also with constant reference to the biblical texts.

The goal of this work has been to contribute to a better understanding of the macrosyntactic function of wayhy in Biblical Hebrew. The approach of the author is derived from Wolfgang Schneider’s and Eep Talstra’s work in this field. The author has limited his work to those cases of wayhy which are followed by an infinitive with the prepositions Bet or Kaf . He argues that the position of an infinitive with these prepositions used as temporal expressions is significantly determined by the broader linguistic context. Schneider’s basic distinction between the narrative and the discursive texts has helped to show the various functions of such temporal expressions in either pre-verbal or post-verbal positions in a clause, or following the form wayhy . The present work suggests that the position of Bet/Kaf -infinitive in the clause and the use of wayhy in such constructions is not purely a matter of stylistics, rather it serves syntactic and macrosyntactic purposes.