By introducing an anthropological perspective, this book revitalizes argumentation studies, examining the topic through various cultural lenses. It engages with rhetoric, communication, and philosophy, making it a valuable resource for scholars and advanced students in these fields, as well as in linguistics and cultural studies.
This book approaches the topic of argumentation from the perspective of audiences, rather than the perspective of arguers or arguments.
An introduction to the nature, identification, and causes of fallacious reasoning, through accessible, everyday examples.
Principles of Theory and Practice
The study of argumentation has primarily focused on logical and dialectical approaches, with minimal attention given to the rhetorical facets of argument. Rhetorical Argumentation: Principles of Theory and Practice approaches argumentation from a rhetorical point of view and demonstrates how logical and dialectical considerations depend on the rhetorical features of the argumentative situation. Throughout this text, author Christopher W. Tindale identifies how argumentation as a communicative practice can best be understood by its rhetorical features.
This book delves into Plato's multifaceted approach to argumentation, examining his contributions as a logician, rhetorician, and dialectician. It highlights how these three roles interconnect and enhance his philosophical discourse, providing insights into his methods of reasoning and persuasion. By analyzing these aspects, the work offers a comprehensive understanding of Plato's influence on the development of argumentation theory.
J. Anthony Blair is a key figure in argumentation studies, known for his contributions to informal logic and critical thinking. He has authored textbooks and founded the journal Informal Logic. This collection of his key works explores the history of argumentation theory, highlighting debates and core concepts in Critical Thinking, Informal Logic, Argument Theory, and Rhetoric.
This accessible book provides a practical discussion of the main elements of argumentation as illustrated by 30 public arguments from a recent year on a wide variety of social, cultural, and scientific topics.
Der Gegenstand der Informellen Logik ist das Hervorbringen, die Analyse und die Kritik von Begründungen und Argumenten im Alltag und in den Wissenschaften. Hierfür bedient sie sich eines Instrumentariums, das nicht nur der klassischen Schlusslehre, sondern ebenso auch der Rhetorik und Argumentationslehre entstammt. Daher liefert sie sowohl eine Lehre der Schlüsse und Fehlschlüsse, als auch eine Charakterisierung des Argumentierenden und seines Auditoriums. Das Werkzeug der Informellen Logik wird vorgeführt am Beispiel von Techniken zur Identifizierung von Thesen, Begründungen und Argumenten. Eine Betrachtung der Unterscheidungskriterien guter und schlechter Argumente erlaubt sodann die Bewertung von Begründungen wie auch die Produktion starker eigener Argumente. Eine paradigmatische Analyse gesellschaftlich-politischer und wissenschaftlicher Argumentationstypen und -strategien veranschaulicht den weiten Anwendungsbereich der Informellen Logik. Jedem Kapitel sind zahlreiche Übungsaufgaben angehängt, den Abschluss dieser Einführung bildet die Analyse eines Fallbeispiels für politisches Argumentieren und stellt so eine Zusammenführung der zuvor präsentierten Instrumente dar.