Philip E. Tetlock Knihy

Schopnost předpovídat budoucnost by byla pro každého z nás cenná, ať už při investicích, uvádění nových produktů na trh nebo plánování osobních aktivit. Avšak lidé obvykle nejsou dobří prognostici. Profesor Tetlock ve své studii z roku 2005 ukázal, že i odborné předpovědi jsou často jen o něco lepší než náhoda. Někteří lidé však mají výjimečnou schopnost předpovídat budoucnost, a Tetlock se poslední dekádu snažil zjistit, proč tomu tak je a zda se to dá naučit. Tetlock a novinář Dan Gardner přinášejí mistrovské dílo o předpovídání, které vychází z dlouholetého výzkumu a velké prognostické soutěže, kterou podpořila americká vláda. Projekt Dobrý úsudek zapojil desítky tisíc obyčejných lidí, kteří měli za úkol předpovídat světové události. Někteří z nich byli překvapivě úspěšní a překonali nejen ostatní účastníky, ale i akademické experty a analytiky zpravodajských služeb. Autoři ukazují, co se můžeme naučit od těchto „superpředpovídačů“ a přinášejí příběhy úspěšných i neúspěšných předpovědí. Dobrého předpovídání lze dosáhnout sběrem informací z různých zdrojů, pravděpodobnostním uvažováním, týmovou prací a ochotou připustit chybu. Kniha představuje efektivní a vědecky podloženou metodu, jak zlepšit schopnosti předvídat budoucí události v byznysu, politice i každodenním životě.

It is the somewhat gratifying lesson of Philip Tetlock's new book . . . that people who make prediction their business--people who appear as experts on television, get quoted in newspaper articles, advise governments and businesses, and participate in punditry roundtables--are no better than the rest of us. When they're wrong, they're rarely held accountable, and they rarely admit it, either. . . . It would be nice if there were fewer partisans on television disguised as analysts and experts. . . . But the best lesson of Tetlock's book may be the one that he seems most reluctant to draw: Think for yourself.--Louis Menand, The New Yorker