Julian Apel Knihy

Focusing on the analysis of EU counterterrorism policies post-Madrid Bombing 2004, this seminar paper employs the Multiple Streams Framework (MSF) to explore the factors that brought these policies to the forefront of the agenda and the challenges faced during their implementation. It provides insights into the dynamics of international relations within the context of the European Union, highlighting the complexities of policy-making and execution in response to terrorism.

Examining the bureaucratic organization of UN peacekeeping missions, this paper investigates how misunderstandings within bureaucracy can contribute to mission failures, specifically in the context of Srebrenica. It analyzes the risks associated with discrepancies between bureaucratic perceptions and ground realities, and questions whether bureaucratic obstacles hinder mission success. Additionally, it explores the possibility that a more adaptable interpretation of bureaucratic rules could have prevented the Srebrenica massacre, highlighting the critical role of effective communication and flexibility in peacekeeping operations.

Die Arbeit analysiert die Klassifizierung eines guten Leaders anhand von Niccolò Machiavellis "Der Fürst". Machiavelli bietet ein theoretisches Fundament, um zu verstehen, wie Fürsten ihre Macht ausüben und mit ihrem Volk umgehen sollten. Anhand dieser Prinzipien wird der Führungsstil des brasilianischen Präsidenten Jair Messias Bolsonaro untersucht. Ziel ist es, herauszufinden, ob Bolsonaro als guter Leader im Sinne Machiavellis gilt oder ob sein Ansatz als nicht nachhaltig und ineffektiv eingestuft werden kann.

Im Fokus der Studienarbeit steht der Vergleich der Wohlfahrtsstaatlichkeit Dänemarks und Deutschlands. Dänemark wird als Vorzeigemodell eines sozialdemokratischen Systems betrachtet, während Deutschland trotz eines funktionierenden sozialpolitischen Systems häufig aufgrund von Ungleichheiten kritisiert wird. Die Analyse stützt sich auf die Parteienlandschaft als unabhängige Variable und das Ausmaß der Wohlfahrtsstaatlichkeit als abhängige Variable. Der Ansatz der Parteiendifferenzen dient als theoretisches Instrument, um die Unterschiede zwischen den beiden Ländern zu beleuchten.

Der Multiple-Streams-Ansatz von John W. Kingdon dient als analytisches Werkzeug, um die langwierige Diskussion um die Mindestlohnreform in Deutschland zu beleuchten. Die Arbeit untersucht die Gründe für die Verzögerungen und analysiert die verschiedenen Argumente sowohl für als auch gegen den Mindestlohn. Zudem werden die Akteure identifiziert, die als Policy-Unternehmer entscheidend zur Umsetzung der Reform beigetragen haben. Diese umfassende Analyse bietet Einblicke in die komplexen politischen Prozesse und Entscheidungsfindungen im Kontext der Arbeitsmarktökonomik.

Die Studienarbeit untersucht, ob ein niedrigerer Gini-Koeffizient die Demokratiezufriedenheit beeinflusst und welche Rolle der Wohlfahrtsstaatentyp nach Esping-Andersen spielt. Durch quantitative Analysen werden die Zusammenhänge zwischen Einkommensungleichheit und Demokratiezufriedenheit in europäischen Wohlfahrtsstaaten beleuchtet.

Die Studienarbeit untersucht die unterschiedlichen Wahlergebnisse der UKIP bei Europawahlen im Vergleich zu Unterhauswahlen. Sie analysiert Faktoren wie die politische Kultur in Großbritannien und die verschiedenen Wahlsysteme. Der Brexit und die damit verbundenen politischen Spannungen führten zu einem Aufschwung populistischer Kräfte, insbesondere der UKIP.