Vergleich von 3D-Scanning und Photogrammetrie zur geometrischen Dokumentation im Denkmalbereich
Autoři
Parametry
Více o knize
Diese Veröffentlichung soll in erster Linie aufklären und möglicherweise Irrtümer und Vorurteile beseitigen. Anhand verschiedenster Beispielprojekte vom archäologischen Artefakt bis zur Kirchenruine sollen die Vor- und Nachteile von 3D-Scanverfahren erläutert und diskutiert werden. Zum Vergleich wurde jedes der Demonstrationsobjekte auch mit herkömmlichen photoprogrammatischen Verfahren bearbeitet und dem 3D-Scanning gegenübergestellt. Je nach Art des Objektes oder der Aufgabenstellung werden Empfehlungen gegeben, welches der Verfahren besser geeignet ist, oder ob eine Kombination beider Messmethoden zu empfehlen ist. Wichtigste Kriterien bei der Beurteilung des geeigneten Verfahrens sind dabei die Qualität der Ergebnisse und die Wirtschaftlichkeit (Kosten - Nutzen).
Nákup knihy
Vergleich von 3D-Scanning und Photogrammetrie zur geometrischen Dokumentation im Denkmalbereich, Wolfgang Böhler
- Jazyk
- Rok vydání
- 2004
Doručení
Platební metody
Navrhnout úpravu
- Titul
- Vergleich von 3D-Scanning und Photogrammetrie zur geometrischen Dokumentation im Denkmalbereich
- Jazyk
- německy
- Autoři
- Wolfgang Böhler
- Vydavatel
- Shaker
- Vydavatel
- 2004
- Vazba
- měkká
- ISBN10
- 3832228918
- ISBN13
- 9783832228910
- Kategorie
- Architektura a urbanismus
- Anotace
- Diese Veröffentlichung soll in erster Linie aufklären und möglicherweise Irrtümer und Vorurteile beseitigen. Anhand verschiedenster Beispielprojekte vom archäologischen Artefakt bis zur Kirchenruine sollen die Vor- und Nachteile von 3D-Scanverfahren erläutert und diskutiert werden. Zum Vergleich wurde jedes der Demonstrationsobjekte auch mit herkömmlichen photoprogrammatischen Verfahren bearbeitet und dem 3D-Scanning gegenübergestellt. Je nach Art des Objektes oder der Aufgabenstellung werden Empfehlungen gegeben, welches der Verfahren besser geeignet ist, oder ob eine Kombination beider Messmethoden zu empfehlen ist. Wichtigste Kriterien bei der Beurteilung des geeigneten Verfahrens sind dabei die Qualität der Ergebnisse und die Wirtschaftlichkeit (Kosten - Nutzen).