Institutionen wirtschaftswissenschaftlicher Politikberatung im internationalen Vergleich

Více o knize

In Zeiten umfassender ökonomischer Reformen wird die wirtschaftswissenschaftliche Beratung von Entscheidungsträgern in Politik und Verwaltung zunehmend nachgefragt, um wirtschafts- und sozialpolitische Herausforderungen zu lösen. Ein effektiver Wissenstransfer ist entscheidend, um wissenschaftlichen Sachverstand in politische Entscheidungsprozesse einzubringen. Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung und der US-Council of Economic Advisers repräsentieren zwei unterschiedliche Modelle, um ökonomischen Sachverstand für Politik und Gesellschaft nutzbar zu machen. Oft wird der Council als erfolgreichere Institution der Politikberatung im Vergleich zum Sachverständigenrat betrachtet. Jeske und Papenfuß analysieren umfassend die Stärken und Schwächen beider Gremien, um differenzierte Bewertungen vorzunehmen. Sie entwickeln einen innovativen Analyserahmen, der eine international vergleichende Leistungsbeurteilung ermöglicht. Aus den Erkenntnissen leiten sie konkrete Reformmaßnahmen ab und formulieren praxisorientierte Gesamtkonzepte für den Sachverständigenrat. Durch die Untersuchung der Beratungsfunktionen und -praktiken aus verschiedenen Perspektiven liefern die Autoren aufschlussreiche Analysen und realistische Handlungsansätze zur Weiterentwicklung der Politikberatungslandschaft in Deutschland. Der Band berücksichtigt umfangreiche Literatur und stützt seine Schlüsse auf empirische Erkenntni