Regel und Handlungssubjekt in der gegenwärtigen Moralphilosophie
Autoři
Parametry
Více o knize
Lange Zeit dominierten in der philosophischen Ethik Moraltheorien, in deren Zentrum normative Regeln standen, denen handlungsfõhige Subjekte folgen sollten. Solche an Regeln orientierten Moralphilosophien werden derzeit von verschiedenen Konzeptionen der Ethik herausgefordert. Diese intendieren, Handelnde nicht mehr allgemeinen Regeln zu unterstellen. Drei solcher Konzepte werden in „Regel und Handlungssubjekt“ vorgestellt und vor allem kritisch untersucht: Der Neo-Intuitionismus, der Neo-Egoismus und der radikale Partikularismus. Insbesondere deren verschiedenartige Kritiken an normativen Regeln werden ihrerseits mit gravierenden Einwõnden konfrontiert. Ein Verzicht auf eine Ethik, die sich auf allgemeine Normen st³tzt, erscheint folglich unangebracht. Am Ende prõsentiert die Studie daher auch eine im Vergleich zu den drei Konzeptionen vorzuziehende Alternative, die an Regeln orientierte und normative Regeln begr³ndende „Diskursanalytische Ethik“. Wulf Kellerwessel lehrt als Privatdozent am Philosophischen Institut der RWTH Aachen.
Nákup knihy
Regel und Handlungssubjekt in der gegenwärtigen Moralphilosophie, Wulf Kellerwessel
- Jazyk
- Rok vydání
- 2007
Doručení
Platební metody
2021 2022 2023
Navrhnout úpravu
- Titul
- Regel und Handlungssubjekt in der gegenwärtigen Moralphilosophie
- Jazyk
- německy
- Autoři
- Wulf Kellerwessel
- Vydavatel
- Lit
- Rok vydání
- 2007
- Vazba
- měkká
- ISBN10
- 3825800318
- ISBN13
- 9783825800314
- Série
- Philosophie: Forschung und Wissenschaft
- Kategorie
- Filosofie
- Anotace
- Lange Zeit dominierten in der philosophischen Ethik Moraltheorien, in deren Zentrum normative Regeln standen, denen handlungsfõhige Subjekte folgen sollten. Solche an Regeln orientierten Moralphilosophien werden derzeit von verschiedenen Konzeptionen der Ethik herausgefordert. Diese intendieren, Handelnde nicht mehr allgemeinen Regeln zu unterstellen. Drei solcher Konzepte werden in „Regel und Handlungssubjekt“ vorgestellt und vor allem kritisch untersucht: Der Neo-Intuitionismus, der Neo-Egoismus und der radikale Partikularismus. Insbesondere deren verschiedenartige Kritiken an normativen Regeln werden ihrerseits mit gravierenden Einwõnden konfrontiert. Ein Verzicht auf eine Ethik, die sich auf allgemeine Normen st³tzt, erscheint folglich unangebracht. Am Ende prõsentiert die Studie daher auch eine im Vergleich zu den drei Konzeptionen vorzuziehende Alternative, die an Regeln orientierte und normative Regeln begr³ndende „Diskursanalytische Ethik“. Wulf Kellerwessel lehrt als Privatdozent am Philosophischen Institut der RWTH Aachen.