Dénomination, phraséologie et référence

Les articles réunis dans cet ouvrage ont fait l’objet de présentations lors du premier colloque Res per nomen, qui s’est tenu en 2007 à l’Université de Reims, et qui fut entièrement consacré à la référence en langue. Ils présentent tous un point de vue en rupture avec les doctrines les plus courantes sur le langage, à savoir le cognitivisme et le logicisme. Cela signifie-t-il que la perspective référentielle et dénominative développée ici puisse constituer une alternative ? Il est trop tôt pour le dire. Il semble bien, toutefois, qu’aborder la langue sous l’angle référentiel la fasse voir plutôt comme un objet anthropologique et sémiotique complexe que comme le produit d’un encodage / décodage individuel, qui nécessite des hypothèses ontologiques particulièrement fortes sur la nature et la pensée. Il est remarquable aussi que nombre de ces articles se soient intéressés à l’usage de la langue tel qu’il apparaît dans les corpus, et notamment à propos des unités phraséologiques. Sans doute cela est-il dû au fait que les solutions classiques au problème du figement en langue ne soient pas vraiment satisfaisantes, et que nombre d’auteurs aient décidé d’aller voir dans les corpus ce qui s’y passe réellement, ce qui les a rendu sensibles à la question de la dénomination.