Verschuldens(un)abhängige Arzthaftung: kollektive Schadenstragung oder individuelle Verantwortung?
Autoři
Parametry
Více o knize
Das schwedische Patientenschadengesetz (PatSchG) sieht eine verschuldensunabhängige Kompensation für PatientInnenschäden vor, die von manchen auch für Österreich gefordert wird. Methodisch wird im Rechtsvergleich zu Schweden beleuchtet, welche Unterschiede das geltende österreichische Haftungsrecht zu dem Versicherungssystem in Schweden aufweist. Wesentlicher Unterschied ist, dass nach der schwedischen Versicherungslösung jeder Fall im Rückblick – ex post – behandelt wird und in Österreich ex ante: Im ersten Fall wird gefragt, ob der Schaden vermeidbar gewesen wäre, im zweiten Fall, ob der Arzt sich hätte anders verhalten können. Darüber hinaus sind nach dem schwedischen PatSchG leicht fahrlässig verursachte Schäden aus der Haftung ausgenommen. Ziel der Arbeit ist es anhand der Fallstudien zu erkennen, ob eine solche verschuldensunabhängige Entschädigung für PatientInnen zu einer interessengerechteren Lösung eines potenziellen Konflikts führt, als das allgemeine österreichische Schadenersatzrecht.
Nákup knihy
Verschuldens(un)abhängige Arzthaftung: kollektive Schadenstragung oder individuelle Verantwortung?, Georgia Maria Neumayer
- Jazyk
- Rok vydání
- 2014
Doručení
Platební metody
2021 2022 2023
Navrhnout úpravu
- Titul
- Verschuldens(un)abhängige Arzthaftung: kollektive Schadenstragung oder individuelle Verantwortung?
- Jazyk
- německy
- Autoři
- Georgia Maria Neumayer
- Vydavatel
- LexisNexis
- Rok vydání
- 2014
- ISBN10
- 3700758898
- ISBN13
- 9783700758891
- Série
- RechtPlus
- Kategorie
- Skripta a vysokoškolské učebnice
- Anotace
- Das schwedische Patientenschadengesetz (PatSchG) sieht eine verschuldensunabhängige Kompensation für PatientInnenschäden vor, die von manchen auch für Österreich gefordert wird. Methodisch wird im Rechtsvergleich zu Schweden beleuchtet, welche Unterschiede das geltende österreichische Haftungsrecht zu dem Versicherungssystem in Schweden aufweist. Wesentlicher Unterschied ist, dass nach der schwedischen Versicherungslösung jeder Fall im Rückblick – ex post – behandelt wird und in Österreich ex ante: Im ersten Fall wird gefragt, ob der Schaden vermeidbar gewesen wäre, im zweiten Fall, ob der Arzt sich hätte anders verhalten können. Darüber hinaus sind nach dem schwedischen PatSchG leicht fahrlässig verursachte Schäden aus der Haftung ausgenommen. Ziel der Arbeit ist es anhand der Fallstudien zu erkennen, ob eine solche verschuldensunabhängige Entschädigung für PatientInnen zu einer interessengerechteren Lösung eines potenziellen Konflikts führt, als das allgemeine österreichische Schadenersatzrecht.