Carl Schmitts Liberalismuskritik im Vergleich zu Hobbes "Leviathan"

Die Arbeit untersucht die divergierenden Auffassungen des Liberalismus bei Thomas Hobbes und Carl Schmitt. Zunächst werden die zentralen Begriffe Souveränität und Staat bei beiden Denkern erläutert. Anschließend wird aufgezeigt, dass Schmitts Kritik am Liberalismus ausgeprägter ist als bei Hobbes. Während Hobbes eine gewisse Toleranz gegenüber Heterogenität zeigt, fordert Schmitt eine homogene Gesellschaft und ist bereit, gegen jegliche Form von Heterogenität vorzugehen. Diese Analyse bietet tiefere Einblicke in die politischen Theorien des 20. Jahrhunderts.