The differences in usage of have/has to + V and must + V constructions in written English of the 1960s. A distinctive collexeme analysis

Více o knize

Die Arbeit untersucht den semantischen Unterschied zwischen den Konstruktionen "have/has to + V" und "must + V". Während epistemisch nur geringe Unterschiede bestehen, zeigt die deontische Analyse, dass "must + V" eine stärkere Verpflichtung ausdrückt als "have/has to + V". Trotz dieser Unterschiede verwenden englische Muttersprachler beide Formen oft synonym. Die Studie bietet einen tiefen Einblick in die linguistischen Feinheiten und die praktische Anwendung dieser Modalverben im Englischen.