Rechtsnaturalismus und Interessenjurisprudenz. Ein Vergleich aus rechtstheoretischer Sicht

Die Arbeit untersucht einen rechtstheoretischen Vergleich zwischen Naturalismus und Interessenjurisprudenz und beleuchtet dabei die unterschiedlichen Ansätze und Perspektiven innerhalb der Rechtsphilosophie. Entstanden im Rahmen eines Proseminars an der Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover, bietet die Studienarbeit eine fundierte Analyse der beiden Konzepte und deren Relevanz für die Rechtswissenschaft. Die Note 16 reflektiert die Qualität und Tiefe der Auseinandersetzung mit diesen grundlegenden rechtstheoretischen Strömungen.