Anne Applebaum Knihy

V roce 1929 Stalin zahájil proces zemědělské kolektivizace, která se v podstatě stala druhou ruskou revolucí. Miliony větších i menších zemědělců byly postupně přinuceny odevzdat svou půdu nově vytvořeným agrárním podnikům – družstevním kolchozům nebo státním sovchozům. Tragickým důsledkem kolektivizace byl propad zemědělské výroby následovaný smrtícím hladomorem, jaký nemá v evropské historii obdoby. Mezi lety1931 a 1933 v Sovětském svazu zemřelo hladem nejméně pět miliónů lidí. Sovětské vedení však pomoc obyvatelstvu v dotčených oblastech záměrně neposkytlo a tragédii naopak využívalo ke svým politickým cílům. A jak konstatuje autorka, téměř dvě třetiny z celkového počtu mrtvých byli Ukrajinci, kteří nezahynuli vinou chybné hospodářské politiky, nýbrž se stali oběťmi Stalinova cíleného státního teroru.

Gulag – obrovské množství sovětských koncentračních táborů – byl systém represí a trestů, jehož racionalizované zlo a institucionalizovaná nelidskost soutěžily s holocaustem. Do světového povědomí vstoupil Gulag v roce 1972, poté, co vyšla rozsáhlá práce, kterou z vyprávění o sovětských táborech sestavil Alexandr Solženicyn – Souostroví Gulag. Od zhroucení Sovětského svazu byly v Rusku i na Západě uveřejněny desítky memoárů a nových studií, zabývajících se různými aspekty tohoto systému. Anne Applebaum nyní předkládá s použitím těchto nových pramenů i svých původních historických výzkumů první plně zdokumentované dějiny systému sovětských táborů – od jeho počátků za ruské revoluce po rozpad v době glasnosti. Její kniha je velikým badatelským výkonem a morálním zúčtováním, které umisťuje Gulag tam, kam patří: do centra našeho porozumění komplikovaným dějinám 20. století.

Je to nezvyklá kniha: vypadá jako reportáž z cest Anne Applebaumové po rozpadajícím se Sovětském svazu od Kaliningradu po Oděsu. Najdeme v ní však řadu hutných historických vhledů týkajících se míst, kde právě pobývá, a dějin národů, mezi jejichž příslušníky se právě pohybuje. Kniha poprvé vyšla v roce 1994, ale je neuvěřitelně aktuální a dopovídá mnohé k úvahám o tom, jak se utvářely a jak se reflektovaly národy někdejšího Sovětského svazu v době, kdy se toto impérium rozpadalo. A nejen to: kniha „Mezi Východem a Západem“ poskytuje také mnohé náměty k přemýšlení o tom, co je nacionalismus a jaké jsou jeho kořeny. Autorka pátrá po identitě míst, měst a lidí, s nimiž se na svých cestách setkává, a stále naráží na lidi tak či onak výstřední: na ty, kteří se ubránili a nevplynuli do šedé masy „homo sovieticus“, jak označil sovětské občany velký ruský satirik. Vidíme ale také, jak mnohdy je nacionalismus stavěn na pochybných základech legend, mýtů či špatně pochopených polopravd.

Podrobení východní Evropy 1944-1956 Po skončení druhé světové války dochází k novému politickému i faktickému rozdělení evropského kontinentu. Hlavním strůjcem změn je Sovětský svaz, pod jehož důslednou kontrolou se postupně ocitá velká část východní a střední Evropy. Stalin a jeho tajná policie se všemi prostředky snaží přetransformovat tucet rozdílných zemí do jednotného politického a ideologického systému – komunismu. Anne Applebaumová, držitelka Pulitzerovy ceny za knihu Gulag, ve svém novém díle popisuje vznik komunistických režimů a do detailu líčí každodenní život za železnou oponou.

Svůdná přitažlivost autoritářství Renomovaná americká novinářka a historička se ve své nejnovější knize věnuje znepokojivému fenoménu posledních let – antidemokratickým trendům, které jsou stále patrnější jak ve východní a západní Evropě, tak i ve Spojených státech. Anne Applebaumová patří k prvním autorům, kteří ve svých novinových článcích na tuto skutečnost upozornili. V knize vysvětluje, proč se elity v demokratických státech začaly přiklánět k nacionalismu a autoritářství. Na známých příkladech ukazuje příchod nové vlny zastánců iliberalismu a popisuje, jak ke změně společenského pořádku tito lidé využívají konspirační teorie, politickou polarizaci, sociální média, a dokonce i nostalgii. Autoritativní vůdci moderní doby nejsou osamělými diktátory, při svém vládnutí se spoléhají na politické spojence, loajální úředníky či mediálně známé osobnosti, které jim pomáhají vydláždit cestu a podporují jejich vzestup. A na oplátku tyto své spojence odměňují participací na moci a bohatství. Naléhavá, a přitom elegantně napsaná kniha Soumrak demokracie je brilantním rozborem politických posunů, které otřásají světem, a zároveň výzvou k cestě nazpět k demokratickým hodnotám.

Applebaum's account will surely become the standard treatment of one of history's great political atrocities. . . . She re-creates a pastoral world so we can view its destruction. And she rightly insists that the deliberate starvation of the Ukrainian peasants was part of a larger [Soviet] policy against the Ukrainian nation. . . . To be sure, Russia is not the Soviet Union, and Russians of today can decide whether they wish to accept a Stalinist version of the past. But to have that choice, they need a sense of the history. This is one more reason to be grateful for this remarkable book. -Timothy Snyder, Washington Post Lucid, judicious and powerful. . . . The argument that Stalin singled out Ukraine for special punishment is well-made. . . . [An] excellent and important book. -Anna Reid, Wall Street Journal Applebaum chronicles in almost unbearably intimate detail the ruin wrought upon Ukraine by Josef Stalin and the Soviet state apparatus he had built on suspicion, paranoia, and fear. . . . Applebaum gives a chorus of contemporary voices to the tale, and her book is written in the light of later history, with the fate of Ukraine once again in the international spotlight and Ukrainians realizing with newly-relevant intensity that, as Red Famine reminds us, 'History offers hope as well as tragedy.' -Steve Donoghue, Christian Science Monitor A magisterial and heartbreaking history of Stalin's Ukrainian famine. -Simon Sebag Montefiore, London Evening Standard Powerful. . . . War, as Carl von Clausewitz famously put it, is the continuation of politics by other means. The politics in this case was the Sovietisation of Ukraine; the means was starvation. Food supply was not mismanaged by Utopian dreamers. It was weaponised. . . . With searing clarity, Red Famine demonstrates the horrific consequences of a campaign to eradicate 'backwardness' when undertaken by a regime in a state of war with its own people. -The Economist Anne Applebaum's Red Famine-powerful, relentless, shocking, compelling-will cement her deserved reputation as the leading historian of Soviet crimes. -Daniel Finkelstein, The Times (London) Chilling, dramatic. . . . In her detailed, well-rendered narrative, Applebaum provides a 'crucial backstory' for understanding current relations between Russia and Ukraine. An authoritative history of national strife from a highly knowledgeable guide. -Kirkus Reviews (starred review)

Introduction: the Ukrainian question -- The Ukrainian revolution, 1917 -- Rebellion, 1919 -- Famine and truce: the 1920s -- The double crisis: 1927-9 -- Collectivization: revolution in the countryside, 1930 -- Rebellion, 1930 -- Collectivization fails, 1931-2 -- Famine decisions, 1932: requisitions, blacklists and borders -- Famine decisions, 1932: the end of Ukrainization-- Famine decisions, 1932: the searches and the searchers -- Starvation: spring and summer, 1933 -- Survival: spring and summer, 1933 -- Aftermath -- The cover-up -- The Holodomor in history and memory -- Epilogue: the Ukraine question reconsidered

One of the world's most celebrated historians and journalists uncovers the networks trying to destroy the democratic world All of us have in our minds a cartoon image of what an autocratic state looks like, with a bad man at the top. But in the 21st century, that cartoon bears little resemblance to reality. Nowadays, autocracies are run not by one bad guy, but by sophisticated networks composed of kleptocratic financial structures, security services and professional propagandists. The members of these networks are connected not only within a given country, but among many countries. The corrupt, state-controlled companies in one dictatorship do business with corrupt, state-controlled companies in another. The police in one country can arm, equip, and train the police in another. The propagandists share resources—the troll farms that promote one dictator’s propaganda can also be used to promote the propaganda of another—and themes, pounding home the same messages about the weakness of democracy and the evil of America. Unlike military or political alliances from other times and places, this group doesn’t operate like a bloc, but rather like an agglomeration of companies: Autocracy, Inc. Their relations are not based on values, but are rather transactional, which is why they operate so easily across ideological, geographical, and cultural lines. In truth, they are in full agreement about only one thing: Their dislike of us, the inhabitants of the democratic world, and their desire to see both our political systems and our values undermine. That shared understanding of the world—where it comes from, why it lasts, how it works, how the democratic world has unwittingly helped to consolidate it, and how we can help bring it down—is the subject of this book.

Collects the writings of a diverse group of people who survived imprisonment in the Gulag, recounting their experiences and relationships, and offering insight into the psychological aspects of life in the camps.