Aditi Patel Knihy

Die Trennung der endodontischen Instrumente vom Wurzelkanal ist einer der häufigsten endodontischen Fehler. Die Abtrennung hat Auswirkungen auf das Endergebnis der Wurzelkanalbehandlung. Sie behindert wirksame Débridement- und Formgebungstechniken sowie die Spülung der Kanalregion apikal der Obstruktionsebene. Es verhindert auch, dass das Wurzelkanalsystem dreidimensional versiegelt wird. Wenn die Umgehung eines solchen Fragments nicht möglich ist, sollte es mit mechanischen Geräten extrahiert werden. Das Instrumentenentfernungssystem ist ein solches Gerät zur orthograden Entfernung von intrakanalen Metallhindernissen.

Die Alternative, künstliche Gingiva als vorhersehbare Behandlungsoption für festsitzende Teilversorgungen bei Patienten mit schweren Kieferkammdefekten einzubeziehen. Diagnose und Behandlungsplanung für künstliche Gingiva von Anfang an sind für das erfolgreiche Ergebnis jeder Technik am wichtigsten und können es dem Team ermöglichen, bei jedem Patienten einen weniger invasiven ästhetischen Ansatz zu planen, die Anzahl der klinischen Verfahren und die für die vertikale Kieferkammaugmentation erforderliche Zeit mit handelsüblichen Materialien zu verringern, um eine natürliche ästhetische Versorgung zu reproduzieren.

Die genaue Diagnose und Behandlung von TMDs kann eine schwierige und verwirrende Aufgabe sein. Viele Patienten haben Symptome, die mit mehr als einer Störung in Verbindung gebracht werden, und diese Zusammenhänge können Diagnose- und Behandlungsentscheidungen sehr schwierig machen. Dies ist vor allem deshalb der Fall, weil die Symptome der Patienten nicht immer in eine bestimmte Klassifizierung passen. In vielen Fällen scheinen mehrere Klassifizierungen angebracht zu sein, weil der Patient in Wirklichkeit an mehr als einer Störung leidet. Bei vielen Patienten trägt eine Störung zu einer anderen bei. Die Wechselbeziehung zwischen den verschiedenen TMDs muss bei der Bewertung und Behandlung der Patienten immer berücksichtigt werden.