Au cours de leurs migrations à travers l'Europe, les Celtes se heurtèrent à un autre peuple indo-européen guerrier, les Thraces. Ceux-ci sont moins connus que ceux-là, mais ce serait une erreur que de considérer les seuls Celtes comme les vecteurs des améliorations culturelles constatées en Europe pontique, au Second Age du Fer, et donc de nier tout apport thrace, voire toute continuité ethnique thrace - et plus précisément dace - en Transylvanie. Il appert, au contraire, de toutes les découvertes archéologiques, que l'influence fut interactive entre les Celtes et les Thraco-Daces et que les Celtes, arrivés dans le nord-ouest de la Roumanie, au IVe siècle avant J.-C., se mélèrent aux autochtones Thraco-Daces et furent finalement assimilés par ceux-ci, au IIe siècle avant J.-C. Cette présence celtique serait-elle à la naissance d'éléments a priori celtiques dans la langue, la toponymie, l'héraldique roumaines (Valaque, Bran, Galatz, Danube)?
Alain Ruze Knihy


Les invasions démembrèrent l'Empire romain et provoquèrent l'assimilation linguistique du stratum latin du centre et de l'est de l'Europe. Pourtant, le latin de Dacie, lui, survécut¿ Lorsque les Romains envahirent une partie de leur territoire nord-danubien, les Daces furent-ils exterminés? Ou bien, l'influence civilisatrice de Rome s'imposa-t-elle à tous les Daces, à l'intérieur comme à l'extérieur de la province romaine de Dacie? De fait, dans l'espace carpatho-istro-pontique, les Daces (qui étaient sédentaires,) furent romanisés et donnèrent naissance aux Daco-Romains (eux aussi sédentaires). Quand l'armée et l'administration impériales quittèrent la Dacie, la population daco-romaine resta sur ses terres ancestrales où la romanisation se poursuivit et, au IXe siècle, la cristallisation ethnolinguistique, politique et culturelle des Roumains, fils sédentaires des Daco-Romains, s'acheva.