Materiality in der internationalen Rechnungslegung

Inhaltsverzeichnis1. Problemstellung.2. England und Schottland.2.1 Institute of Chartered Accountants in England and Wales: Interpretation der Materiality.2.2 Die Quantifizierung der Materiality im Statement of Standard Accounting Practice No. 3.2.3 Die Empfehlungen des Institute of Chartered Accountants of Scotland.3. USA.3.1 American Institute of Certified Public Accountants.3.2 Securities and Exchange Commission.4. Kanada.4.1 Canadian Institute of Chartered Accountants: Interpretation der Materiality.4.2 Die Basis für die Quantifizierung der Materiality in dem Forschungsbericht der kanadischen Study Group on Audit Techniques.4.3 Materiality und kanadische Rechnungslegungsvorschriften.5. Australien.5.1 Die Stellungnahme des Institute of Chartered Accountants in Australia.5.2 Quantitative Richtgrößen im Exposure Draft „The Concept of Materiality“.6. Accountants International Study Group.6.1 Materiality in Accounting.6.2 Das Konzept der Materiality.6.3 Die Forderung nach quantitativen Richtlinien.7. Zusammenfassung der angelsächsischen Diskussion.8. Bundesrepublik Deutschland.8.1 Grundsatz der Wesentlichkeit oder Grundsatz der Materiality?.8.2 Materiality und aktienrechtliche Rechnungslegung.8.3 Materiality und Fachgutachten.8.4 Internationale Materiality-Probleme und ihre Bedeutung für die deutsche Rechnungslegung.9. Schlußbemerkungen.9.1 Der Grundsatz der Materiality (Wesentlichkeit).9.2 Die Beurteilung der Materiality (Wesentlichkeit) eines Tatbestandes.9.3 Maßstäbe zur Quantifizierung der Materiality (Wesentlichkeit).9.4 Quantitative Richtgrößen.9.5 Konsequenzen für die deutsche Rechnungslegung.Anlagen.Bibliographie zum Thema „Materiality“.Namenverzeichnis.Stichwortverzeichnis.