"Underdetermination" explores the idea that scientific theories are often not conclusively supported by available data. Bonk analyzes the debate surrounding this thesis, examining arguments for and against it, and delves into related methodological proposals. This work is essential for those interested in the philosophy of science and Quine's theories.
The exploration of scientific theories reveals that they are often underdetermined by their data, a concept that challenges both scientific realists and methodologists. The author delves into the epistemological and ontological aspects of this debate, scrutinizing arguments for and against underdetermination. By examining logical facts and specific scientific cases, he also discusses methodological approaches and contemporary theories of confirmation. This critical analysis includes a sympathetic yet discerning look at Quine and Putnam's contributions, making it relevant for those in the philosophy of science.
Die Erkenntnistheorie gehört zu den ›Königsdisziplinen‹ der Philosophie, da durch sie erst diskutiert und erklärt werden kann, was überhaupt erkannt, also erforscht und in Worte gefasst wird. Jeder Wissenschaftler, der sich seiner Methodik bewusst ist, operiert mit erkenntnistheoretischen Fragestellungen. Das vorliegende Lexikon bietet eine umfassende Einführung in alle Bereiche und Strömungen dieser Fachrichtung, von den antiken Anfängen bis zur gegenwärtigen Wissenschaftstheorie. Alle wichtigen Themen werden in alphabetisch geordneten Artikeln aufgearbeitet und durch Exkurse sowie ausführliche bibliografische Hinweise ergänzt. Der Band ist somit ein nützliches Grundlagen- und Nachschlagewerk für Forschung und Lehre.Mit Beiträgen von Thomas Bonk, Elke Brendel, Peter Brössel, Godehard Brüntrup, Gregor Damschen, Anna-Maria Eder, Gerhard Ernst, Waltraud Ernst, Klaus Fischer, Eli Franco, Juan-Ignazio Gomez-Tutor, Thomas Grundmann, Volker Halbach, Dietmar H. Heidemann, Joachim Horvath, C