Reduzierung der Massenströme bei der Behandlung belasteter Böden unter besonderer Berücksichtigung des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes

Bei der Behandlung TNT-kontaminierter Böden vollzieht sich z. Z. ein technologischer Wandel. Während bisher die chemische und physikalische (thermische) Verwertung bzw. Deponierung dominierte, ist durch Forschungs- und Entwicklungsvorhaben die Behandlungsmöglichkeit durch biologische Sanierungstechniken weiterentwickelt worden. Aber auch bei biologischen Sanierungstechniken werden wie bei allen anderen Verfahren stets mehr oder weniger umfangreiche Bodenmassen und/oder Wasser bewegt, Baustoffe eingesetzt, Energie verbraucht und damit Emissionen freigesetzt und neue Abfälle erzeugt. Im Rahmen dieses Vorhabens ist eine geeignete Methodik entwickelt worden, um als Hilfe für öffentliche Stellen und private Liegenschaftseigentümer die Sanierungsplanung für diese Art von Altlasten zu erleichtern. In dem angewendeten Modell sind zum einen die Kostenvor- und -nachteile bestimmter Sanierungstechniken gegeneinander abgewogen worden. Zum anderen werden die Umweltauswirkungen dieser Technologien bewertet und den Ergebnissen der Kostenberechnungen gegenübergestellt. Die Berechnung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Flächensanierung erfolgte durch das Kapitalwertverfahren, so dass die unterschiedlichen Kapitalkosten infolge der unterschiedlichen Dauer der Sanierung und der dauerhaften Nutzungseinschränkung Berücksichtigung fanden. Diese Methodik fand bei drei TNT-kontaminierten Standorten - Leverkusen, Stadtallendorf und Elsnig - Anwendung. Um die Möglichkeiten und die Bedeutung der einzelnen Bewertungskriterien hinsichtlich der „Massenströme“ darzustellen, wurde die Auswertung in den Auswertetyp 1 und Auswertetyp 2 unterschieden. Im wesentlichen zeigten sich folgende Ergebnisse: Die mikrobiologische Behandlung erzielt i. d. R. die höchsten Ökologiewerte. Die Höhe der Ökologiewerte änderte sich nur unwesentlich bei dem Vergleich zwischen on-site und off-site Anwendungen. Die Ökologiewerte der thermischen Behandlung, der Deponierung und der Bodenwaschverfahren unterscheiden sich nur unwesentlich. Im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Auswirkungen sind die mikrobiologische Behandlungen am wirksamsten.