Familienbande?

Die Arbeit untersucht gravettienzeitliche Knochen- und Geweihartefakte dreier Höhlen der Schwäbischen Alb [Hohle Fels AH IIb, c und cf, Geißenklösterle AH Ir-Ic, Brillenhöhle VII]. Sie liegen im Achtal, dem einstigen Urdonautal, zwischen Blaubeuren und Schelklingen und datieren 29.000-25.500 B. P. Anhand anpassender Silexartefakte ist erwiesen, daß die Höhlen gleichzeitig oder kurz nacheinander begangen wurden. Diese Verbindungen sollten anhand der Technologie und Rohmaterialauswahl der Knochen- und Geweihindustrie überprüft werden. Es zeigten sich eine Normierung, Spezialisierung, gewisse Flexibilität sowie profunde Kenntnis der Technologie und der mechanischen Materialeigenschaften. Die Grundausrüstung bestand aus massiven und grazilen Spitzen, Glättern und Pfriemen. Knochen diente überwiegend für allgemeine Gebrauchsgegenstände, Geweih für Gegenstände besonderer Funktion oder für hohe Anforderungen, Elfenbein für Schmuck. Neue Techniken gegenüber dem Aurignacien sind festzustellen. Kontakte existierten nach Österreich, Tschechien und Frankreich, jedoch bestanden Unterschiede in der Rohmaterialauswahl und der Typologie. This study analyses bone and antler artefacts of the Gravettian from three caves in the Swabian Mountains [Hohle Fels AH IIb, c und cf, Geißenklösterle AH Ir-Ic, Brillenhöhle VII]. They are situated in the Ach valley, the Palaeo-Danube valley, between Blaubeuren and Schelklingen and date to 29,000-25,000 B. P. On the basis of matching flint artefacts it had been demonstrated that the caves were visited simultaneously or shortly after another. These connections were checked on the basis of the technology and selection of raw materials of the bone and antler industry. It turned out that there were standardization, specialization, a certain flexibility as well as a profound knowledge of the technology and the mechanical properties of the raw materials. The basic set of tools consisted of solid and delicate points, burnishers, and awls. Bone was mainly used for general items of practical use, antler for objects with a special function or for great demands, and ivory for jewellery. In comparison to the Aurignacian, new techniques were detected. Contacts with Austria, Czechia, and France existed, but there were differences with regard to the selection of raw materials and typology.