Carcinoma Iurisdictio/Carcinoma Iurisdictio: Nullus labor – Morbus – Divortium – Debitio – Debere etc.
Autoři
Parametry
Více o knize
„Das Volk entscheidet gerade nicht über seine Angelegenheiten, sondern hat die wesentliche Entscheidungsbefugnis an seine Repräsentanten abgetreten. Die Bundesrepublik Deutschland versteht sich als materieller Rechtsstaat und die juristische Methodenlehre als Instrumentarium zur Ermittlung materieller Richtigkeit. (..) Juristisch führt die Erkenntnis, daß wichtige Fragen durch Verschweigen ausgeblendet werden, zu einer Relativierung des Wertes der Kommunikationsgrundrechte. (..) Der methodische Trick, mit dem die etablierte Staatsrechtslehre und die etablierte politische Bildung die Lücke zwischen Norm und Wirklichkeit weginterpretieren.“ (Zitat: Hans Herbert von Armin, Machenschaften der Macht) SUSANNE BENÖHR, GERHARD LEIBHOLZ' PARTEIENSTAATSLEHRE IM SPIEGEL DES FASCHISTISCHEN VERFASSUNGSRECHTS CHRISTOPH MANDLA, KOLLEGIALRICHTER KÖNNEN STRAFLOS RECHT BEUGEN FRANK FAHSEL, KONSEQUENTE MANIPULATION ANDREAS VOSSKUHLE, RECHTSSCHUTZ GEGEN DEN RICHTER MARCO HÖSSLEIN, JUDIKATIVES UNRECHT EYLMANN-KOMMISION, RECHTSSYSTEM AM PRANGER INGO MÜLLER, JUSTIZ OHNE GEWISSEN INGO MÜLLER, WERT DER MATERIELLEN WAHRHEIT RODERICH WAHSNER, „ARBEITSRECHTSKARTELL“ SCHULDNERBERATUNG STUTTGART, 20 PROZENT ALLER ÜBERSCHULDETEN HAUSHALTE HABEN SCHULDEN BEI DER JUSTIZ ADDUBITIO SECESSIO INSANUS TESTIFICATIO
Nákup knihy
Carcinoma Iurisdictio/Carcinoma Iurisdictio: Nullus labor – Morbus – Divortium – Debitio – Debere etc., SP D. Sozialkritische Professionals Deutschland
- Jazyk
- Rok vydání
- 2018
Doručení
Platební metody
2021 2022 2023
Navrhnout úpravu
- Titul
- Carcinoma Iurisdictio/Carcinoma Iurisdictio: Nullus labor – Morbus – Divortium – Debitio – Debere etc.
- Jazyk
- německy
- Autoři
- SP D. Sozialkritische Professionals Deutschland
- Vydavatel
- epubli
- Rok vydání
- 2018
- ISBN10
- 3746762901
- ISBN13
- 9783746762906
- Série
- Carcinoma Iurisdictio
- Kategorie
- Počítače, IT, programování
- Anotace
- „Das Volk entscheidet gerade nicht über seine Angelegenheiten, sondern hat die wesentliche Entscheidungsbefugnis an seine Repräsentanten abgetreten. Die Bundesrepublik Deutschland versteht sich als materieller Rechtsstaat und die juristische Methodenlehre als Instrumentarium zur Ermittlung materieller Richtigkeit. (..) Juristisch führt die Erkenntnis, daß wichtige Fragen durch Verschweigen ausgeblendet werden, zu einer Relativierung des Wertes der Kommunikationsgrundrechte. (..) Der methodische Trick, mit dem die etablierte Staatsrechtslehre und die etablierte politische Bildung die Lücke zwischen Norm und Wirklichkeit weginterpretieren.“ (Zitat: Hans Herbert von Armin, Machenschaften der Macht) SUSANNE BENÖHR, GERHARD LEIBHOLZ' PARTEIENSTAATSLEHRE IM SPIEGEL DES FASCHISTISCHEN VERFASSUNGSRECHTS CHRISTOPH MANDLA, KOLLEGIALRICHTER KÖNNEN STRAFLOS RECHT BEUGEN FRANK FAHSEL, KONSEQUENTE MANIPULATION ANDREAS VOSSKUHLE, RECHTSSCHUTZ GEGEN DEN RICHTER MARCO HÖSSLEIN, JUDIKATIVES UNRECHT EYLMANN-KOMMISION, RECHTSSYSTEM AM PRANGER INGO MÜLLER, JUSTIZ OHNE GEWISSEN INGO MÜLLER, WERT DER MATERIELLEN WAHRHEIT RODERICH WAHSNER, „ARBEITSRECHTSKARTELL“ SCHULDNERBERATUNG STUTTGART, 20 PROZENT ALLER ÜBERSCHULDETEN HAUSHALTE HABEN SCHULDEN BEI DER JUSTIZ ADDUBITIO SECESSIO INSANUS TESTIFICATIO