Chancen und Risiken täglich verkürzter Erwerbsarbeit für Gesundheit und Familie

ARBEIT - Gegenstand arbeitspsychologischer Belastungs- und Beanspruchungsanalysen - wird für jeden von uns spürbar knapper. Ein Versuch darauf zu reagieren, ist - über die Verkürzung der Arbeitszeit - wieder mehr Menschen an Arbeit, die 'belohnt' wird, teil haben zu lassen. Aber mit Verkürzung der täglichen Erwerbsarbeitszeit kann Beanspruchung und Gesundheit immer weniger nur im Zusammenhang mit den Inhalten dieser Erwerbsarbeit betrachtet werden, d. h. die bewährten arbeitspsychologischen Verfahren reichen nicht mehr. Deshalb wurde innerhalb der vorliegenden Dissertation zunächst eine allgemeine Tätigkeitsklassifikation zur beanspruchungsrelevanten Beschreibung der 24-Stunden-Belastungsstruktur entwickelt, die im Verlaufe der Multi-Methoden-Analysen - neben den bewährten arbeitspsychologischen Verfahren - auch erprobt und gütegeprüft wurde. Der grundsätzlichen Frage nach den Chancen und Risiken täglich verkürzter Erwerbsarbeit für Gesundheit und Familie wird auf 3 komplexer werdenden Untersuchungsebenen nachgegangen, wobei jeweils die Belastungs- und Beanspruchungsdaten der - bis auf die tägliche Arbeitszeit der Frau - ansonsten homogenen Stichprobengruppen miteinander verglichen wurden. Zunächst wurde die Erwerbsarbeitszeit zum -inhalt (klassisch-arbeitspsychologische Ebene) in Beziehung gesetzt, dann erweiternd zur 24-Stunden-Belastung und -Beanspruchung der Arbeitnehmerin (individueller Tag) und letztlich zur Belastungsverteilung im Haushalt (Tag der Haushaltspartner). Die sich so ergänzenden Ergebnisse ermöglichen teilweise sehr differenzierte Aussagen zu den Chancen und Risiken täglich verkürzter Erwerbsarbeit für Gesundheit und Familie.