A. F. Chalmers Knihy

In Grenzen der Wissenschaft stellt sich Alan Chalmers einer aktuellen wissenschaftstheoretischen Kontroverse zur Frage, wieweit Wissenschaft auf universellen, ahistorischen Maßstäben und Methoden beruht. Chalmers setzt sich dabei sowohl mit Vertretern des Positivismus und Falsifikationismus auseinander, die Wissenschaftlichkeit an universellen und ahistorischen Maßstäben messen, als auch mit neueren, relativistischen Ansätzen der Wissenschaftstheorie und -soziologie, nach denen nicht-wissenschaftliche, ökonomische, gesellschaftliche und politische Aspekte für die Akzeptanz wissenschaftlicher Erkenntnisse bedeutsamer sind als die Kriterien der Wissenschaftlichkeit selbst. In kritischer Abgrenzung zu diesen Ansätzen und unter Bezugnahme auf historische Beispiele legt Chalmers seine eigene Position dar, mit der er Wissenschaft als objektive Erkenntnis verteidigt.

The book presents a thorough and well-researched history of atomic theory, tracing its evolution from Democritus to the twentieth century. The author combines his own scholarly findings with those of other researchers, providing a detailed examination of the development of atomic concepts over time. This comprehensive approach challenges readers to engage with the complexities of scientific thought regarding the atom.

Chalmers kritische Reflektion über wissenschaftstheoretische Schulen ist zu einem Standardwerk universitärer Lehre avanciert. Seine Popularität verdankt das Buch der Tatsache, daß es Chalmers gelingt, die komplexe Thematik in eine auch für Laien verständliche Form zu bringen und mit zahlreichen Beispielen zu illustrieren. In dieser völlig überarbeiteten und erneut um einige Kapitel erweiterten Auflage bleibt Chalmers dieser Tradition treu. Er bietet nicht nur einen hervorragenden Überblick über klassische Ansätze der Wissenschaftstheorie, den Induktivismus, den Falsifikationismus, den kritischen Rationalismus sowie den sogenannten „Anarchistischen Ansatz“ und stellt die Theorien von K. Popper, I. Lakatos, Th. Kuhn, P. Feyerabend vor, sondern geht auch auf neuere wissenschaftstheoretische Entwicklungen ein. Sein besonderes Augenmerk gilt dabei dem Bayes'schen Ansatz, der Bedeutung des Experiments, den naturwissenschaftlichen Gesetzen und der Debatte zwischen „Realisten“ und „Anti-Realisten“.

A new edition of a classic text in the philosophy of science illuminating the major developments in the field.

This book presents a comprehensive history of atomic theories from Democritus to the twentieth century, examining the distinction between scientific and philosophical knowledge. It challenges conventional views in the history of science and is essential for students and scholars in the History and Philosophy of Science.

This monograph explores the evolution of hydrostatics as a science, illuminating its origins during the Scientific Revolution. It highlights how the history of hydrostatics showcases the distinct nature of seventeenth-century science compared to earlier periods, particularly through new insights into the concept of pressure. Key figures such as Simon Stevin, Pascal, Boyle, and Newton contributed to this understanding, while Galileo and Descartes failed to recognize the necessity of a new pressure conception, rendering their contributions less impactful. The narrative culminates with Newton, whose formulation of hydrostatics established a modern framework by articulating a technical notion of pressure. He favored a mathematical approach over experimental methods, and this preference reveals the interplay between mathematization and experimentation in the scientific advancements of the time. The book exemplifies the significant conceptual shifts that new sciences often demand, making it relevant for those studying the history and philosophy of science, as well as physicists and general readers with an interest in the subject.