In daily life, it appears we have free will, making conscious decisions that guide our actions, such as getting up from the couch or choosing to eat chocolate ice cream. However, some argue that free will is an illusion, citing neuroscientist Sam Harris and psychologist Daniel Wegner, who claim scientific findings disprove its existence. In this engaging volume, philosopher Mark Balaguer explores arguments and experiments suggesting humans lack free will, finding them overstated and misguided. He discusses determinism, the idea that every event is predetermined by prior occurrences, and examines philosophical and scientific arguments against free will, including those based on Benjamin Libet's experiments, which suggest our conscious decisions follow neural events. Balaguer also considers various religious and philosophical perspectives, including compatibilism, which supports a pro-free-will stance. Ultimately, he argues that the anti-free-will claims from philosophers, psychologists, and neuroscientists fail to provide sufficient reason to doubt free will's existence. However, he notes that this does not confirm we possess free will, leaving the question open as our understanding of the brain remains incomplete.
Mark Balaguer Knihy



This Element defends mathematical anti-realism against an underappreciated problem with that view-a problem having to do with modal truthmaking.
Czy naukowe i filozoficzne argumenty przeciwko wolnej woli są wystarczające, by porzucić wiarę w jej istnienie? Choć wydaje się, że kontrolujemy nasze działania, najnowsze odkrycia sugerują, że wolna wola to złudzenie, a nasze decyzje są całkowicie zdeterminowane przez przeszłość. Autor wciąga czytelnika w polemiki z przeciwnikami teorii wolnej woli, analizując różnorodne odkrycia naukowe oraz problem z perspektyw neuronaukową, filozoficzną, religijną i psychologiczną. Wiele osób twierdzi, że nauka dowiodła, iż ludzie nie mają wolnej woli, co byłoby zaskakujące, ponieważ wydaje się, że podejmujemy świadome decyzje. Przykład z życia codziennego, jak decyzja o wyjściu na spacer, ilustruje naszą wiarę w wolną wolę, nawet jeśli może to być tylko iluzja. Książka jest częścią serii, która bada fundamentalne pytania o człowieka, zapraszając do dyskusji uczonych i myślicieli z różnych środowisk. Seria ta, zainicjowana przez tłumaczenie innej książki, poszerza tematykę o różnorodne zagadnienia dotyczące ludzkiej egzystencji i wartości.